发布于：2013-03-19 10:47
诺基亚现在市场表现除了搭载Windows Phone 8偶尔报出个Lumia系列手机之外，基本算是让Android智能手机挤下了“神坛”。并且要说最大的推手就要算是三星了，三星去年以超快速的增长荣登手机第一品牌的宝座。但是诺基亚虽然最先抢占了Windows Phone 市场不过过得并不安生，今年年初三星在中国三星论坛上公布了其搭载的WP8手机——ATIV S（型号为I8750）。
由于系统的闭源，Windows Phone 8操作系统在整体的体验上所有手机都完全一样。面世的机型还都没有涉及到系统优化。是不是不管那些厂商出的产品，我们只要选择价格最便宜的那一款就行了呢？答案很显然是不是的。那么究竟区别在于哪呢？那些是吸引消费者的地方呢？我们今年就把三星ATIV S与诺基亚lumia 820进行一次对比。看看两款手机究竟表现上有何差别。
比较之前先来看看两机参数对比。
外观：金属与聚碳酸酯
外观上两款手机风格上有明显的差异，通过图片我们可以到在材质的选择上两家厂商完全不同。三星使用的是金属质感的材质。包括边框与拉丝金属的后盖。而诺基亚则采用的类似于塑料质感的聚碳酸酯材料，不过颜色要比比三星鲜艳不少。
两者的表现不同各自有不同的优势，首先三星ATIV S来说更加符合商务人士或公司白领。而诺基亚Lumia 820则更适合于年轻的消费群体。聚碳酸酯的材质手感略近似于塑料质感，触手温润，而拉丝金属视觉效果不错，手感有些冰冷。
作为聚碳酸酯材料，笔者在这里着重为大家介绍一下。具体来说诺基亚820采用的是PC/ABS材质，是聚碳酸酯的一种混合材质。外表光滑不易褪色，且颜色艳丽。这种彩壳是支持无线充电功能的，整体设计上比较厚一些。之前诺基亚Lumia系列大多数采用的都是这种材质，非常结实抗造能力非常出众。
通过以上的介绍，我们不能完全否认这种聚碳酸酯材质是不是作为手机外观最好的材质，不过确实耐用。但其实并不属于高科技，我们身边地下停车场的顶棚就很多都是聚碳酸酯做的。
这两个手机均可单手握持，在手感方面来说个人感觉诺基亚820充实一些。三星ATIV S轻薄一些，手感握持的充实度不像820那样可以完美贴合。
在正面底部3颗触控按键方面，三星采用了触控+物理按键的设计，而诺基亚820则三颗均是触控按键。使用上并无太多差别。
不过在接口与侧面按键的设计上显然三星的更舒适一些。不过在顶部接口上都只搭载了一个3.5mm标准耳机接口。
在整个背面的效果上我们看到了明显的区别，就是扬声器的位置。诺基亚820扬声器设计在了机身底部，而三星ATIV S扬声器设计在了机身背部，横跨整个背部的扬声器外观上虽然霸气但是也同样为单扬声器。并不是配置了两个。实际效果上还是比诺基亚820高一些。
整体外观方面，风格还是差距不小的。两机价格相差还是比较悬殊的，诺基亚820现在大约2000多元的价格而三星ATIV S刚刚上市价格要超过3000元。几百元的差距看来外观精细程度上个人感觉并没有体现出来。三星ATIV S要商务高端一些，而诺基亚820则要更贴近生活化一些。这几百元的差额估计就是沾了商务的边儿，买不买单还得看您觉得值不值。
系统没有“丁点”差距
系统方面，都采用的是最新版的Windows Phone 8最新版。在界面方面没有丁点的不一样。使用体验上也都十分流畅，没出现过卡顿或者粘手的感觉。解锁界面在没有刻意选择的情况之下内容完全一样，后期的图片可以随意更换。
界面方面采用了Windows Phone的磁贴，每一个磁贴可以进行三种尺寸的变换。长方形、方形和四分之一方形。主屏内容根据磁贴的不同随意排布。
在程序列表方面，诺基亚820为老机器，内容加载比较多可以自动通过文件首字母进行分类。三星ATIV S应用还没有达到数量并没有显示首字母检索。这一点我们可以看出Windows Phone 8系统的一些细节还是使人有惊喜的感觉。
屏幕显示各有千秋
两款手机所采用的屏幕材质不同，三星ATIV S采用的HD super AMOLED屏幕，诺基亚820采用的OLED屏幕。就材质来看super AMOLED作为OLED的改进产品要明显优于诺基亚820。而且从分辨率上来看，三星ATIV S分辨了为720p，而诺基亚为800*480。但在像素排列上，诺基亚820使用的是RGB排列，拉近了两者的距离。实际效果我们来看一下实际拍摄的样张。
拍照之前我们同时把亮度调到了高级别。
总之比较下来，实际感受并不是差距很大。精细度上诺基亚820要精细一些，色彩方面和对比度都要表现得更自然一些。三星则在亮度上略胜于诺基亚820。但是如果仅看界面，由于820分辨率过低，可以看到像素颗粒。
拍照对比与硬件
硬件方面，两款产品均采用的是1.5GHz的MSM8260双核芯片。基于Cortex A9架构二次开发28nm制程，及ARMv7 架构。GPU为Adreno 225。该款双核CPU在安卓手机方面已经非常早了，曾经应用于小米等机型，理论上来说要比当年I9100的4210性能更好。我们使用安兔兔进行跑分测试。
跑分结果为诺基亚820：10912
三星ATIV S：11440
拍照方面两款机型分别都搭载的是800万像素摄像头，只不过诺基亚820镜头是经过卡尔蔡司认证的。当然现在已经不是蔡司头才是拍照王者的时代了，具体表现还得看下边的拍照样张来判断。
首先测试的是室内灯光之下ISO的控噪效果，左侧为三星ATIV S噪点控制要比右侧的诺基亚820好一些，不过虽然有些灰白色的噪点但是红绿色斑并不明显。
之后我们在外面对比一下强光下的细节控制。三星测光后有部分过曝，并没有诺基亚820测光更准确一点。
逆光测试中，我们看到三星ATIV S逆光能力要明显强于诺基亚820，暗部细节显示较好。而之后两张随手拍的图片来看，色温控制三星ATIV S也明显优于诺基亚820。看来卡尔蔡司认证的蔡司头的王者时代已经确实过去了。蔡司头只不过对焦比较准确，其他部分均输给了三星ATIV S。
评测总结：
总结之前我们看一下续航能力，通过上边的介绍CPU、系统相同的情况下续航能力相差并会太多，主要比较的就是电池容量，比较下来三星ATIV S电池容量为2300mAh，而诺基亚820为1650mAh.有着明显的差距，不过实际使用上两款手机均能维持1.5-2天的使用，摆脱了一天一充的尴尬。
测试方面最终只在续航能力及拍照能力上诺基亚逊色于三星ATIV S估计价格方面差距就在这块了，其余方面各有长短。但是归结于定位不同，我们选择上也并不会太困难，当然如果你不是非常在意续航和拍照的细节，那么选择便宜的更实惠一点，毕竟系统相差不多使用体验上并无太多差距。
