发布于：2014-06-16 01:06
随着各大知名大厂将精力投入与互联网品牌的竞争后，使得市场中涌现出了大批令人满意的手机产品。而什么样的手机能够让消费者满意？想必答案呼之欲出——性价比。是的，搭载最新高通骁龙801处理器且价格不足2千元，这样的手机着实令人兴叹。今天小编就准备了一加手机（OnePlus One）和中兴Grand SⅡ两部搭载了骁龙801处理器的手机进行一个实测对比，看看几近同价格的产品谁更值得我们入手。
主要参数对比：
如图所示，两款手机的硬件配置大体一样。而差异在于价格方面同时看到成本，一加手机比中兴Grand SⅡ贵在多了1GB运行内存和500万像素前置摄像头上。
首先，我们来看看两款手机在外观设计方面的对比。中兴Grand SⅡ的整体外观设计趋于商务，银灰色的主基调令这款手机看上去十分大气，虽然背部外壳采用了塑料材质，但加入了金属拉丝工艺，使其科技感十足。而一加手机的外壳看上去并没有什么独到的设计，整体看上去十分简洁朴素。
从手机正面来看，两款产品均加入了“悬浮屏”设计，而这样的设计在国产手机当中并不多见。此外，一加手机的正面与OPPO Find 7有些神似，在产品设计上来看，感觉产品独立性、唯一性的属性不足。
在按键设计方面，一加手机采用了开关、方向键分离的设计，而中兴 Grand SⅡ则将开关与方向键设计在了一侧。这样的设计适合什么样的用户，还需根据使用习惯而定。此外，在按键手感方面，两款手机的键程都非常合适，力度适中，使用手感出色，这一定程度上可以说明两款手机的做工都很不错。
主摄像头的位置一样，均采用了居中设计。如图所示，一加手机采用了双LED补光灯设计，而中兴 Grand SⅡ则采用了单颗设计。此外，从背部界面可以看到，中兴 Grand SⅡ的扬声器设计在了闪光灯左侧，与一加采用的底部扬声器设计相比，小编更喜欢iPhone式的底部扬声器结构，因为底部扬声器结构的产品大多在声场方面非常占有优势。
小结：
优点：
一加手机：1、外观简洁 2、扬声器位置设计更合理
中兴Grand SⅡ：1、背部外壳的金属拉丝设计为机身大幅度提升质感
缺点：
一加手机：1、外观创意不足
一加手机加载了基于安卓4.3的Color OS v1.2.0版本系统UI。而这款UI界面的设计非常漂亮，它具备华彩、大气、功能丰富以及扁平化设计等，看过之后会很容易让人记住它的特点。中兴 Grand SⅡ的系统同样采用了Android 4.3版本，同时对其进行了深度定制，除了清爽的界面之外，同样采用了扁平化设计。
解锁时，一加手机的解锁方式左右划屏即可，中兴Grand SⅡ则是长按屏幕的方式解锁。二者相比，中兴Grand SⅡ更具新意。不过从实用的角度来看，左右划屏的方式是难以被替代的，至少在发生紧急情况下，划屏比长按屏幕的动作更加符合我们对紧急情况下的心境反映。
程序界面的设计方面，其实就是“圆与方”之间的差异。小编认为方方正正的设计总给人一种桎梏的感觉，而带有圆弧设计之后，随机出现了强烈的亲和感。此外，从图中可以看到，一加手机还提供了一键锁屏的应用，可以有效减少对物理开关按键的使用频率，一定程度上起到了保护的作用。
下拉菜单的设计方面，小编更喜欢中兴的，快捷功能项与通知栏分离，让界面看上去很规整。一加手机的下拉菜单与中兴相比，就显得杂乱了许多。
拨号界面均提供了“快拨”小贴士。该设计非常人性化。
设计界面，一加手机的界面设计更加有规划，声音、显示等主要功能选项被单独分离出来，操作时会非常便利。
小结：
优点：
一加手机：1、人性化设计多 2、界面细节贴心
中兴Grand SⅡ：1、菜单项设计简洁、规整
缺点：
一加手机：1、下拉菜单凌乱
中兴Grand SⅡ：1、优化不够彻底，例如设置菜单项
一加手机（OnePlus One）和中兴Grand SⅡ同样采用了一块5.5英寸1920x1080像素的电容屏，屏幕像素密度为401ppi，在屏幕对比测试中，小编通过专业的屏幕测试软件Display tester对这两块屏幕进行对比。而测试的结果还是比较出人意料的。
基础色测试中，中兴Grand SⅡ的亮度更高，如图所示，中兴红色的表现力更好，色彩还原度较高，绿色中规中矩。而蓝色不够深沉，感觉发飘。相比之下，一加手机的蓝色更好，此外在红色方面虽然亮度没有中兴的高，但色彩还原度也确实不错。而绿色的显示稍显不足，色彩不够通透，给人感觉拖泥带水。
如图所示，中兴Grand SⅡ的色彩过度更加平缓柔和。而一加手机在色彩过度方面虽然没有出现明显的色块、线体，但色域颜色过度比较生硬。
样张显示对比中，中兴Grand SⅡ在屏幕亮度方面占了很大的优势，整体的色彩表现都非常准确。此外，从样张效果中可以看出一加手机的样张略偏暖色调，因此在绿色的显示方面更好，绿草的生命力感觉更强，但画面整体的色彩基调略有失真的感觉。
在可视角度对比当中，从图中一目了然，在趋近170°角时，中兴出现了明显的色偏。
小结：
优点：
一加手机：蓝色还原度高
中兴Grand SⅡ：1、红色还原度高 2、样张色彩还原度较高 3、色彩过度效果更好
缺点：
一加手机：1、亮度稍显不足 2、屏幕显示偏暖
中兴Grand SⅡ：1、可视角度不足 2、绿色显示稍显生硬
在拍照性能方面， 中兴Grand SII主摄像头为1300万像素，采用f/2.2光圈。一加手机同样配备了1300W像素主摄像头，采用f/2.0光圈。
解析度测试方面，两款手机样张的表现一致。
样张所示，一加手机的取景角度更广。顺光下，画面清晰度、色彩还原度几乎一样。
样张中，一加手机的效果很讨好眼球，画面干净通透。而中兴Grand SⅡ出现了轻微曝光过度的情况，相比画面偏白。（样张放大后更明显）
微距测试中，一加f2.0和中兴f2.2的光圈没有出现明显的区别。整体效果都很不错。
逆光环境下，中兴Grand SⅡ的样张优势非常明显，色彩没有出现偏差。而一加手机则出现曝光过度的情况。
在弱光环境下，一加手机的噪点比中兴Grand SⅡ稍多，但画面没出现任何偏色。而中兴Grand SⅡ出现了偏黄的感觉。
需要提到的是，中兴Grand SⅡ比一加手机多了一个手动测光的功能。由于是该手机的特殊功能，就不在此做对比测试了。
小结：
优点：
一加手机：顺光环境下，画面更通透，测光能力突出
中兴Grand SⅡ：1、噪点控制能力好 2、支持手动测光 3、逆光环境下测光更准确
缺点：
一加手机：逆光拍照出现曝光过度的情况
中兴Grand SⅡ：弱光出现色偏
性能方面，两款手机均采用了骁龙801处理器，不同的是一加手机配备了3GB RAM，而中兴Grand SⅡ则配备的是2GB RAM。具体表现如何，有何差异比过再看。
从安兔兔的测试结果可以看到，两款手机均达到了34000分以上，属于当下主流旗舰手机的水准。而一加比中兴多出的300分，主要还是在运行内存上的差别。
Vellamo是由高通开发的一个基准测试应用，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试。“HTML5单元”将测试移动网页浏览器的性能，而被称为“Metal”的单元将测试移动处理器中CPU子系统的性能。 如图中结果所示，一加的分数之所以高，还是因为3GB内存上占据了很大的优势。
在3D测试当中，两款手机均达到了时下主流旗舰产品的标准。而中兴59.8fps和一加63.2fps的角逐下，实际游戏效果很难区分谁好谁劣。
本项测试是考验手机对游戏包的解压缩能力，实际测试中，中兴的加载速度要快一家手机一筹。
该游戏的大小超过600MB，在加载游戏包的环节中，一加手机的配置更高，结果反而比中兴要慢了半拍。一定程度上证明了手机厂商的优化实力，几近同样的配置，其实际体验略有不同。而不是为了跑分而跑分。
游戏中，两者的画面都非常流畅，操控手感一流。基本上是没有可挑剔的地方。
续航方面，两款手机均100%电量待机了48小时，而后进行了拍照、跑分、游戏等一系列测试，历时2小时左右。两款手机的电量剩余分别是一加手机：79%，中兴Grand SⅡ：77%。
总结：
一加手机和中兴Grand SⅡ均搭载了骁龙801处理器，不论是日常应用，还是游戏娱乐，它们整体的性能都非常不错。这场低价高配之战，小编觉得两者都是胜者，中兴胜在丰厚的底蕴，为消费者调试了一部能够跳出“跑分”的高性能手机产品。而一加手机则胜在拥有一颗热情的心，将人性化设计淋漓尽致的表现出来。最后，对于这两款不足2000元的产品而言，其性价比优势不言而喻，以“低姿态”抢占高配旗舰市场也不是不可能发生的。
