发布于：2013-04-16 00:00
平时我们在做横评的时候一般会把不同系统的手机单拿出来进行分组。这样考虑也是为了更“专业”一些。其实还是为了省事，我们知道不同平台之下软件的运算和硬件配置是不同的，如果横屏定下一个比较死的规则，那么就会有失公平。为了一两款手机把10款机型的评测规则调整还是非常麻烦的。但是如果站在消费者的角度考虑，还是希望能够综合的对比一下两个平台之下的不同机型来帮助购买。今天借助这个机会我们就把Android和windows Phone 8进行一下对比。
首先Android方面选择的机型为HTC one，Windows Phone 8的及行为诺基亚 720。两款手机均是最近才刚刚发布的新机，且都承载着自身的使命。HTC和诺基亚两个品牌在去年激烈的竞争中险些被淘汰，而诺基亚自从抱上微软的大腿从此再无退路。年初推出的两款产品厂商均对其报以了极大的“愿景”。命运的安排把这两个产品放到了一起对比，我们就来一起看看谁能表现得更出色一些。
对比前，我们还是先来看看评测规则与参数配置。评测规则方面：两款机型PK主要要包括的内容我们分为六个方面。分别是外观、屏幕、性能、拍照、续航以及价格。其中包含了做工、手感、网页、游戏、界面、功能、电池容量、可视角度等等众多测试内容。充分做到公正公平的进行对比，争取能在对比中暴露真实问题，为消费者购机起到一定帮助。
每一个大项上我们采用的是打分的形式进行考核，5星为满分，编辑根据参赛手机的表现以及综合行业内整体状况酌情扣分，最终结果由6大项的平均星数得出，星数高的手机获胜。
硬件配置表：
通过配置来看，两款手机差了将近1年的配置标准。HTC one的优势非常明显保持了行业内顶级的配置，但诺基亚720虽然只配置了双核1GHz主频的CPU，但是依旧在Windows Phone系统下配置算领先的。两款手机均能提供流畅的操作体验。
外观对比：
两款手机外观设计的定位有明显差异，HTC one采用的金属材质，在现有的基础上让人感觉更加沉稳、昂贵。基本定位在世上人士或者较年轻的企业白领身上。精致的做工能让消费者感受到HTC确实是在用心的做一款手机。而诺基亚720则采用的中规中矩的聚碳酸酯材料，明显定位要在25岁以下的年轻人，颜色鲜艳了确实要给人廉价一些的感觉。
看来在试用材质方面金属机身不光可以使产品增加档次，更能拉大产品面向的消费群年龄跨度。这样不为是一个好的推广产皮受众的手段。总体上来看从材质方面看HTC one的确要优于诺基亚720。
金属材质与聚碳酸酯材质手感上的区别就更加明显了。通过图片我们可以看到两款手机厚度方面相差并不多。虽然HTC one后盖上采用了一个弧线使手机看上去更薄，可是实际手感没有视觉上的差距大。握感方面笔者认为诺基亚的握感更舒适一些，这得益于它圆润的外观设计与手掌的贴合程度更高。而且在材质上温润略带磨砂质感的触感也大大增加了好感。HTC one方面则入手冰冷，尤其现在春天的北京还有凉意。
现在手机屏幕越来越大，四周按键的合理分布就越发显得明显了。从侧面按键对比来看诺基亚720延续了LUMIA系列的提点，所有按键都在机身右侧。虽然这样容易产生误操作但是无伤大雅毕竟左右手都可以轻松够到任何键。儿HTC one则还是分开的设计，电源键设计在了顶部靠左侧的位置。这样对于4.7英寸的屏幕来说不太容易按到，不过HTC one在按键上下了功夫，音量键与电源键都进行了从新的设计材质也都不相同，可键程过短按着有声音饭扩力度过小。
另外在做工方面两机均保持了很好的做工，几乎都是一体式机身解封均匀没有发现明显的缺陷。扩展性方面HTC one有强大的内存保障并不支持microSD卡扩展，诺基亚720则在SIM卡和MicroSD卡卡槽方面没有明确的标志刚拿到机器极容易弄混。
最终评分：
HTC one ★★★★
诺基亚720 ★★★★
两机最终笔者给出的分数都是四星，这两款手机外观都存在或多或少的瑕疵，如按键、扩展性、用材等已经给用户造成了隐藏的麻烦。但是每个人的审美不同，喜欢哪款手机还是需要消费者自己选择，而且有些问题是价格层面的。价格与设计终难取舍，只是各家厂商给出的答案不同罢了。
屏幕：
屏幕方面两款产品所使用的屏幕材质均是LCD材质，只不过HTC one使用的是Super LCD 3，诺基亚使用的是LCD屏幕。两款屏幕都是基于TFT屏幕技术发展而来，但是Super LCD 3显示技术更新也自然要比传统的LCD更好一点。其显示效果甚至要比盛传已久的IPS屏幕更好。色彩方面要优秀很多。下面知己看一下测试样张。
在百色的显示上诺基亚720显得偏黄，这样的效果并不符合LCD的特点，可能跟生产液晶面板的批次有关。
HTC one（上）诺基亚720（下）
HTC one（上）诺基亚720（下）
同样的图片对比显示别的颜色很准确，但是层次并没有HTC one 搭载的Super LCD 3更好。红框上就是能够明显感觉图片层次的差异。
HTC one（上）诺基亚720（下）
色域上亮色系红色往粉色过渡及黄色显示HTC one均要比诺基亚720更好一些。
HTC one（上）诺基亚720（下）
256级灰度测试上与色彩过渡方面两者均没有便显出差异。
最终评分：
HTC one ：★★★★★
诺基亚720：★★★☆
在屏幕方面，显然搭载Super LCD 3的HTC one更成熟一些，显示准确性方面及色域、画面层次都要超过老版本的LCD。通过对比我们也看到了两者LCD升级的演变是成功的。当然在面板的选择上还是与价格有关毕竟如果都用最好的价格也会水涨船高，后面我们还是会对比价格。
性能对比
在性能对比方面，由于夸平台只有这里会产生一点异议。最终落实的还是我们实际的体验，看游戏与网页加载分别考评了手机对CPU与GPU的实际性能。虽然在不同系统下会有不同的算法及体验，不过依旧少的等待能让消费者体验更好，我们也选择的是这两种方式的测试。
游戏测试：
我们选择的游戏是狂野飙车7，这款游戏在两个平台方面大小不同。Android平台上大约为1.12G。而windows Phone 8方面是560MB左右。画面质感上相差不多，细腻程度也变化不大。总体上来说游戏体验方面是同样的。只不过Android侧重的是画面细节的渲染，儿Windows Phone 8则选择了氛围与颜色的渲染。
我们测试通过两组来进行，首先是游戏加载速度。加载速度方面两款手机表现如下图，Windows Phone 8系统的诺基亚720为9秒，而HTC one加载速度为14秒。这方面估计与游戏大小有关。
另外我们选择了第一条赛道加载游戏画面渲染整个赛车跑道地图。这次的结果为HTC one进入游戏速度要快为13秒，而诺基亚这方面变现略慢为20秒。
网页测试方面：
网页渲染方面两机链接同样的wifi网络来提供稳定的网络环境，之后采用各自所带的浏览器进行加载手机之家首页的测试。同时点击加载之后加载速度差异很大(前提是清除了缓存），HTC one从点击到全部所有内容完全显示所用时间为19秒，诺基亚720所用时间为42秒。
在放大缩小与页面上下拖动的过程中，这个差距也非常明显。HTC one几乎没有任何从新渲染的过程，与手势操作同步渲染，看来GPU对于像素的吞吐量上还是表现的非常优秀。而诺基亚720GPU较老，在操作工程中会出现1秒的渲染模糊延迟效果。
最终打分：
HTC one：★★★★☆
诺基亚 720：★★★
CPU性能上我们还是发现了四核的优势，页面浏览上CPU的处理速度明显至少要高出双核一倍之多。这也不怪跑分性能差距一倍的分数了。儿游戏方面画面清晰一些的安卓系统和Windows Phone 8系统相差不多，可见Windows Phone 8作为微软的封闭系统对于游戏体验上的优化非常到位，使整个系统几乎体验接近于四核的流畅水平。这一点Android厂商及游戏开发商方面要做的工作还很多。不过总体上还是HTC one打分要高一些。
拍照方面
在拍照界面上来看，Windows Phone 8由于闭源的关系所有的界面均相同，并且只提供了简单的基础设置。但是这并不影响对比，在拍照界面方面，我们主要看的是一些常用的设置和拍照模式是否容易查找和快速切换，界面是否直观，利于操作。
通过对比，HTC one加入了Zoe功能，能够记录3秒的短视频以及相册中自动选择精彩图片形成视频的功能都从某种角度弥补了一些画质的缺憾，增加了使用的趣味性，算作一个亮点。并且基本的设置都从新整合在了一个设置菜单中。常用的拍照模式等功能依旧设置了一个快捷键。
诺基亚720，功能相对基础，不过上手很快基本功能切换使用的是四个圆形图标。虽然小但是触控上没有任何生涩的感觉图标设计的也非常人性化一眼就可以识别其对应功能。总体上体验也并不差。
拍照样张对比：
HTC one 采用的是UltraPixel摄像头进光量比同类产品高出300%。在昏暗的环境之下表现突出一些，测光准确性非常出众，不过微距上大面积的渐变颜色并没有诺基亚720的“蔡司”头辨别准确，在微距方面诺基亚720高出一筹。偏色方面诺基亚也把握的很好还要超过HTC one一些，不过在电脑上观看时笔者发现HTC one的UltraPixel摄像头由于只有400晚像素，照片大小为2688*1250，大小平均只有800KB-1MB左右。而诺基亚像素为800万照片基本大小为3088*1744,找大小为1.5MB-2MB之间。这样来看HTC one把照片在保证精度的前提下压缩得更小了节省了不少的手机空间。
最终评分：
HTC one：★★★★
诺基亚 720：★★★☆
续航方面：
在续航方面，我们使用的方式与性能方面一样，还原了我们平时所经历的一些内容。我们将两款手机全部充电至慢电，后台且全部清空，屏幕调制最亮，音量调节到50%，接入统一的网络。在WiFi的环境下链接网络播放同一个高清电影。半小时后查看剩余电量，80%-85%为三星，85%-90%为四星，90%-95%为四星半，95%-100%为五星。
半小时之后：HTC one电池总容量为2300mAh，剩余电量为89%。而诺基亚720电池总电量为2000mAh，剩余电量为88%。
最终评分：
HTC one：★★★
诺基亚 720：★★★
两款手机续航方面保持均不错，同为3星。在续航方面没有掺杂任何主观内容在其中，结果显而易见。经过笔者的经验，两款手机均可以保持正常播放电影大约3个多小时的时间。这样的续航能力表现中规中矩答应正常待机为1天，每天必充。
性价比：
价格参考我们采用厂商官方的报价，性价比方面我们采取问卷调查形式，我们在公司内找到多位同事对参评机型进行简单的点评，包括主编、设计部同事、客服部同事、论坛同事以及行政同事。综合调查结果，并根据整个手机行业的状况给予评分。
HTC one 为英国代购，32GB版裸机售价为489英镑，约合人民币4910元。
诺基亚720 售价为2499元。
在调查中笔者发现，几乎所有人都支持诺基亚720。毕竟虽然种种表现来看HTC one确实和诺基亚720并不在统一水平上“贵有贵的道理”但是接近5000元的价格确实让人无法接受。毕竟苹果创造的5000元手机价格天花板已经快让HTC one捅破了。再好的产品也无法和苹果整合的软硬件资源相抗衡。如果价格在3500+左右还是会让更多人接受，也表示只值这个价格。相反诺基亚720这样的一款手机2499的价格还是比较公道的，毕竟瘦死的骆驼比马大诺基亚10年奠定的基础还是有人买单的。
最终评分：
HTC one：★
诺基亚 720：★★★★
评测总结：
经过一番较量各个焊接得分如下：
至此，第一轮的较量HTC one vs 诺基亚720到此结束。HTC one以硬件配置的优势获得了最终的胜利。将会进入下一轮对比进入四强范畴，同时评出的其余两款进入四强的对手分别是华为Mate、三星Galaxy S4进行下一轮的对决。
