IDC在今年发布的《全球季度PC跟踪报告》中显示，2012年第四季度全球PC出货量为8980万台，5年来首次出现同比下滑，而平板电脑市场正持续呈现爆炸性增长。随着微软Surface的发布，2012年第四季度全球平板电脑总出货量创下历史新高，达到5250万台，同比增长75.3%。全球平板电脑年出货量与PC整体出货量的差距会越来越小，平板时代也将彻底到来。
近几年，移动办公、移动互联的快速发展，平板电脑作为简单、便携、综合的终端迅速成为很多人的新宠儿，而平板电脑的快速崛起也让移动芯片产业慢慢产生了变化，ARM架构产品目前在市场上占有率较高，不过提到芯片领域，让人不得不想到英特尔。
如今的芯片市场，英特尔可以说在PC和服务器处理器市场占据了主导地位，而ARM架构由于其对能效的控制技术，已经在移动设备领域有所成绩。然而随着IT市场的变化，英特尔也进军移动终端行业，X86架构平板在性能、兼容性上也有不俗表现，尤其是在微软发布基于Metro界面的Window 8操作系统后，更能体现二者的完美结合。
作为移动设备，功耗是不得不面对的难题。英特尔为了将Core和Atom处理器的功耗控制到更低，在下一代Haswell处理器平台上，已经做了非常细致的规定和建议，而在目前Ivy Bridge构架的实力也不容小觑。在2012年英特尔曾宣布，Ivy Bridge产品功耗将降至10W以内。在2012年底一次公开测试中，两家权威大站AnandTech、Tom's Hardware都详细公布了英特尔移动芯片处理器和基于ARM架构的Tegra 3相关测试过程和数据，测试结果表明，在待机CPU功耗上，英特尔的移动处理器比ARM架构的CPU功耗更低。
ARM与Intel处理器待机功耗对比
随着移动终端对于数据处理要求越来越高，高性能的要求也日益增加。显然，英特尔的X86架构处理器的优势还是很突出的：复杂的程序，处理大量的数据，绚丽的游戏，视频编辑软件，还有很多其它的应用程序，这些工作的处理依然需要高性能的处理芯片，并且将依赖于X86指令集。另外，X86的CPU主频目前普遍比ARM架构产品高，加之双核、四核大行其道，更凸显其性能优势，另外在制造工艺上，45nm（甚至更高级）制程已经非常普遍，在性能和生产工艺方面ARM根本不是X86结构系统的对手。加之ARM采用RISC流水线指令集有关，在完成综合性工作方面就更加处于劣势。
产品的应用效果不仅仅在自身，还在于外部环境，如果说低能高效是自身的标签，那兼容性和扩展性则是产业环境赐予的美味。英特尔凭借着在IT市场的持续深耕和引领，形成巨大用户群，对IT产业环境适应力更强，同时X86系统在硬件和软件开发方面已经形成统一的标准，几乎所有X86硬件平台都可以直接使用微软的操作系统及现在流行的软件，尤其是Windows 8发布以来，强势在移动端的体现更是让英特尔处理器与之结合的相得益彰，所以X86系统在兼容性方面具有无可比拟的优势。
ARM架构的系统几乎都采用Android，这在一定层面上统一了ARM架构的应用标准，具有革命性意义，但相比已经到达非常成熟甚至可以说是完美的境界的X86软件编程工具而言，还稍逊一筹。
不可否认的是，即便英特尔具有在芯片市场不可撼动的地位，但在移动终端市场的覆盖率上显然还有巨大的进步空间，当然这一切要英特尔自己来决定，如何看待这块市场，毕竟积累了扎实的技术、完美的产业链条以及相对齐备的平台资源，一切只待进驻到更多的产品中来，不过从微软今年发布的Surface Pro来看，具备与传统PC兼容性特质的这款平板已经得到了广泛关注，侧证了用户对于平台迁移的迫切需求，从应用的角度出发，用户会更青睐一款更熟悉、更易迁移和协同的移动终端产品。
