春节前后小米联通版与电信版的推出，小米又再次火了一把。记得年前小米市场部联系各家媒体一起海搓了一顿。席间聊到了小米在2011年的快速发展及分析了火爆的原因。高端的配置及平易近人的价格确实引起了不少发烧友的热捧，而且快速地影响了他们身边的一些朋友购买，这也就是所谓的辐射效应。最最主要的就是小米已经成为了高性价比手机的代名词。
[/align]
三星W999（下） VS 小米(上）
三星W999（下） VS 小米(上）
三星W999（下） VS 小米(上）
在CPU主频上，小米采用的1.5GHz双核处理器与三星W999的1.2GHz处理器到底差距多少？我们还是以跑分分值说话，我们依旧采用了象限、Neocore、超级兔子等常规的跑分软件进行跑分测试。
三星W999硬件配置
三星W999（左） VS 小米(右）象限跑分
通过跑分我们能够看出，超级兔子上小米超出了400分的分数。三星W999分数为2763，小米分数为3183。在详细的分数上区别不是很大，最大的分叉出在了CPU上，小米针对主频的增加，确实在处理速度上更快一些。
在摄像头的表现上，虽然小米是800万像素，但是细腻程度上并没有想象中与三星W999拉开差距。就三星W999 的500万像素摄像头的表现还隐隐有些超过小米的意思。在精细度上更细腻一些，颜色也偏重一点。
三星W999样片
小米样片
三星W999样片
小米样片
三星W999样片
小米样片
界面上，亮泽各有千秋，对于相片模式的操控都有独到的见解。灵活性与方便性都很大，足以满足我们网友各种的需求。
三星W999拍照界面
小米拍照界面
三星W999电池VS小米电池
电池上，两者相差430毫安时。在测试中，笔者屏幕常亮、听音乐20分钟、Wi-Fi常连、看优酷电视剧20分钟，还有一系列拍照、跑分等内容。最后一天下来三星双屏耗电量为73%，小米耗电量为57%。作为AMOLED屏幕确实省点一些，两块屏幕仅比小米多用去15%的电量。但是究其根本还是小米的电池更给力一点，正常试用下，两者都应该可以待机2天得时间。
小米电池（左）三星W999电池（右）
小米（左） 三星W999（右）
：经过测试，三星W999确实在工艺上有它独特的魅力，双屏的Android操作系统也没有给人带来很繁琐的操作感觉。体现了三星强悍的设计与扎实的工艺，完全可以吸引一部分高端人群去购买，长期以来已经成为了身份的象征，但对已笔者这种工薪阶层，还是有些高不可攀的。小米则出了外观设计外其他机型都有它自己的优势，以硬件作为主打确实名不虚传，性价比还是非常高的。对比下来，机无完机各个手机生产出来都是有它自己的意义的，寻找适合自己的才是最好的。
